刘学州被网暴致死案一审宣判：两名大V被判构成名誉侵权

本文(běnwén)转自【潮新闻】； 6月24日，潮(cháo)新闻记者(xīnwénjìzhě)从“寻亲男孩”刘学州的姑姑柴女士处获悉，北京互联网法院已于6月9日对“刘学州被网暴(wǎngbào)致死案”作出一审判决。法院认定两名被告大V的言论构成名誉侵权，判决其承担赔礼道歉的责任。同时，法院支持了两原告精神损害赔偿(sǔnhàipéicháng)、维权(wéiquán)费，共计5.7万元。 柴女士表示(biǎoshì)，对于这一结果家属表示认可，“我们不在乎赔偿金额，我们只(zhǐ)希望完成州州遗愿，替他讨回公道。”遗书中，刘学州(liúxuézhōu)曾表达了自己的遗愿，希望参与网暴的人，得到应有的惩罚。 潮新闻记者从柴女士提供的(de)其中一份判决书中看到，法院(fǎyuàn)认为，被告所提到的“你(nǐ)不善良”“有心机”等负面评论，对于成年人来说或许可以视为批评(pīpíng)，但对于抵御风险能力较弱的未成年人来说，尤其是对于自述遭受拐卖、校园霸凌、养父母双亡的刘学州来说，这类否认人格的人身攻击言论(yánlùn)将严重(yánzhòng)伤害刘学州的自尊心和心理健康，使其承受巨大的心理压力，足以构成对刘学州的侮辱。 且在刘学州发布的(de)视频下方直接发布涉案言论(yánlùn)，该言论极易为刘学州所(suǒ)知晓，所以此等程度的人身攻击足以构成对(duì)刘学州名誉的侵害。该言论的语气十分犀利，公然否定刘学州的人格和品德，显然(xiǎnrán)超出了对未成年人进行客观评价和善意规劝的范畴，并非被告所述的“善意批评”。 刘学州寻亲事件引发公众关注后(hòu)，包括被告在内诸多网络(wǎngluò)用户针对刘学州发表了(le)(le)侮辱谩骂等违法信息及其他不友善信息，形成了对刘学州的(de)网络暴力，降低了刘学州的社会评价。综上，法院认为被告发布的言论自刘学州生前持续至刘学州死后，在刘学州生前侵害了刘学州的名誉权，在刘学州死后侵害了刘学州的名誉。 2021年12月6日，刘学州在(zài)网上发布寻亲视频(shìpín)。视频中，他(tā)自称来自河北邢台，2004年到2006年之间出生，由于父母是未婚(wèihūn)时生下他，在他三个月大时，养父母从山西大同一家饭店将他买来。 2021年12月15日，山西临汾(línfén)警方通过DNA比对找到(zhǎodào)了刘学州的亲生父亲。2021年12月27日，刘学州在石家庄见到了生父丁某。2022年1月初(yuèchū)，刘学州又前往内蒙古见到生母。 刘学州发文称，养父母因烟花爆炸去世之后，4岁的(de)他随姥姥姥爷一起生活，爷爷奶奶也会给予抚养费用。他在(zài)河北一所专科学校读书，平时会兼职打工，虽然辛苦，但基本可以供自己的学习和生活所需。17岁的他网络寻亲(xúnqīn)成功后，自称因住房问题(zhùfángwèntí)被生母拉黑。 刘学州在网上(wǎngshàng)公开自己被生母拉黑的截图、被“一些颠倒黑白的人说要求买房子”等经历后，遭到(zāodào)网络暴力。有网友(wǎngyǒu)在刘学州的社交平台留言，称他在利用寻亲给自己炒作、立人设，他的行为是利用网友的善良(shànliáng)博取同情心。更有网友辱骂其“心机(xīnjī)婊”、“恶心”、“快去死”。 2022年1月24日(rì)0时02分，刘学州(liúxuézhōu)发布微博长文，疑似有自杀倾向。该微博长文下，刘学州定位显示在(zài)三亚。凌晨2点过(diǎnguò)，刘学州的舅妈柴某向媒体表示，刘学州在三亚海边吃了药，被好心人发现后，正在医院紧急抢救。之后(zhīhòu)，柴某称，凌晨4点过，刘学州经抢救无效死亡。 2022年1月(yuè)31日，柴女士决定为州州(wèizhōuzhōu)讨回公道，针对网暴者向法院提起诉讼。