轻模式去内卷 小拉出行撬动网约车生态新可能
轻模式去内卷 小拉出行撬动网约车生态新可能
轻模式去内卷 小拉出行撬动网约车生态新可能标题:走出教育大(dà)模型和“学习机(xuéxíjī)”困局:首个AI学校方案为了县中振兴和高三学生
摘要:重构(zhònggòu)学校、课堂与育人的三重升级
当人工智能+教育(jiàoyù)不再(bùzài)只是技术口号,而是真正落地于教育实践(shíjiàn),问题的焦点也(yě)随之转向:不再纠结是否使用 AI,而是思考如何用 AI 重构学校。在政策频繁加码、技术突飞猛进的背景下,教育系统悄然开启一次深层次的系统性重构。
这场重构不(bù)是功能升级,而是(érshì)范式更替。从“工具加持”的(de)(de)浅层智能化(zhìnénghuà),迈向“系统嵌套”的深层重塑。AI 正从边缘走向核心,重构的不只是课程和课堂,更是学校的组织逻辑与育人方式。全球正在达成一个共识:教育的未来,不再是“信息化的延伸”,而是“智能化的跃迁”。
AI水手提出“首个人工智能学校建设方案”,作为率先落地的中国范式(fànshì)探索,从系统解决方案、智能产品到垂类大(dà)模型,构建出一整套(yīzhěngtào)面向未来学校的重构逻辑。
不仅重新定义“学校是(shì)什么”,也重构“教育如何发生(fāshēng)”与“课堂如何教”。
(人工智能教育学校建设方案由华领通智人工智能首发(shǒufā))
20 年(nián)积淀首发新时代 AI 学校方案
前三次(sāncì)工业革命解决(jiějué)的是“生产效率”的问题,而以 AI 为(wèi)代表的第四次工业革命,着力解决“认知重构”的问题。教育,理应先行一步。
政策层面(céngmiàn)也早已(zǎoyǐ)给出方向。《加快推进教育数字化的意见》《人工智能通识教育指南》等政策持续出台,明确智能教育的国家战略地位。而在清华大学、复旦、浙大等高校(gāoxiào),生成式 AI 已实装进 200 余门课程(kèchéng),成为“学伴”“讲伴”“教研助手”,深入嵌入(qiànrù)教学全过程。
国际(guójì)上,美国通过 AI 驱动的自适应学习平台,压缩重复讲解时间(shíjiān),释放教师(jiàoshī)个性化教学(jiàoxué)空间;英国“蜂鸟计划”探索“无教师课堂”;日本小学课堂引入 AI 角色扮演系统,提升学生真实表达与社会情境判断能力。
AI 已不再是教育(jiàoyù)的选择题,而是生存题,不只是走入课堂的技术,更是(gèngshì)重构学校全景的系统能力升级。
过去的学校,是为(wèi)工业化而设;未来的学校,要为智能化(zhìnénghuà)而生。教学流程只是表层,真正(zhēnzhèng)重塑的,是学校作为“智能组织体”的整体形态。
正是在这样的(de)背景下,AI水手以此为出发点,发布中国首个系统性(xìtǒngxìng) AI 学校(xuéxiào)建设方案。与行业常见的“功能升级”式路径不同,不再是“再造一台学习机”,而是从方法论到实施路径、从硬件到模型、从课堂到课后(kèhòu),全链条重构学校运作方式。
方案脱胎于AI水手(shuǐshǒu) 20 年的教育实践。自 2005 年起,AI水手便持续(chíxù)深耕教育科技融合,构建起一套“研究—实践—反馈”闭环系统。目前(mùqián)已组建100+重点高中校长与学科带头人(dàitóurén)、10000+一线教师及4000+教研专家的智力网络,协同共建新时代(shídài)教育生态。
“1-2-3-4-5”系统模型作为方案核心(héxīn),构成新时代智能学校的结构骨架。以一个系统性(xìtǒngxìng)解决方案为统领,围绕“师生机协同”推动五育融合;依托两支核心队伍,支持校长与(yǔ)教师(jiàoshī)完成角色升级与 AI 素养提升;明确三大教学赋能方向,覆盖课程建设、课堂改革与课题研究;响应四类关键需求,链接学生、家长、教师与社会四端(sìduān);最终通过五育融合路径,推进德智体美(dézhìtǐměi)劳的协同育人实践。
“师生机协同(xiétóng)”被视为未来课堂的(de)核心协作单元,只有达成师生机协同才是真正的人机协同。AI 并非替代教师,而是教师的“智能助手”,参与节奏(jiézòu)判断、资源推荐与数据分析,支持精准(jīngzhǔn)教学。学校也不再只是物理空间,而是随之转型为数据驱动、智能协同的系统体。
以 AI 实效课堂,重新定义(dìngyì)课堂主场
教育(jiàoyù)跃迁的关键场域不是设备,而是课堂。
课堂,是教育(jiàoyù)改革的主阵地。AI水手(shuǐshǒu)提出:“80%的教育问题,应在课堂中解决。”这不仅是理念,更是战略起点。
现实中,教师面对的(de)是多层次、差异化的学习需求,却常常缺乏精准教学的能力与(yǔ)工具;而在课后,学生(xuéshēng)又常常陷入孤独学习的困境,缺乏有效的反馈与引导。这种 “割裂式(shì)”学习体验,既削弱学生的主动性,也制约教师的教学能效。
为打破这一割裂,AI水手(shuǐshǒu)提出“课堂+课后”的双(shuāng)场景协同策略,构建完整的教学链路闭环(bìhuán)。围绕这一策略,华领通智推出AI水手品牌,聚焦两款核心产品,S900 智能教室(jiàoshì)终端与 S300 AI 学伴。
S900 着力解决 80%的课堂教学核心问题(wèntí)。作为课堂智能基础设施,集成智能平板、智慧黑板、点阵纸笔与可穿戴设备,嵌入 AI 自动批改、作文点评、笔迹分析、学情追踪等功能,有效支撑“331 教学法(jiàoxuéfǎ)”落地。所谓“331 教学法”,是(shì)指通过(tōngguò)结构化教学设计,激发学生的学习主动性、合作能力与探究精神,让(ràng)课堂真正(zhēnzhèng)回归学生主场。
在该模式中,AI 不仅是教师的(de)助手,更是学生探究路径(lùjìng)中的引导者,在数据实时分析的支撑下,它能洞察(dòngchá)学习节奏、生成(shēngchéng)个性化内容、预警理解偏差,从而让教学真正从“经验驱动”走向“数据驱动”。
不仅如此,AI水手还进一步提出“AI 实效(shíxiào)课堂”模型,服务于三个维度:真实场景、真实需求、真实结果。“实”的(de)(de)关键,在于贴近现实场域。无论是城市学校,还是县中(xiànzhōng)学府,每一类学校的问题都不同,AI 应用(yìngyòng)必须因地制宜、因需施策;“效”的核心,在于结果可验证,是否真正提升了学生的能力、是否与国家教育导向一致,成为衡量成败的硬(yìng)标准。
模型基于“80:20”共识:80%的教学问题应在课堂中解决(jiějué),20%由(yóu)个性化学习机制支撑。
而在这 20%中,S300 AI 学伴发挥着关键作用(guānjiànzuòyòng),定位于学生的个性化陪伴者(zhě),目标不止“提分”,而在于(zàiyú)唤醒学生主动性与节奏感知力。
不同于传统学习机,S300 凝聚了AI水手 20 余年教研积淀,由 4000 多位一线教研专家共同(gòngtóng)打造,从 10 万道(dào)题库中精选“核心母题”,精确贴合高三 300 天的复习(fùxí)节奏,帮助学生(xuéshēng)构建起以知识逻辑为核心的高效复习路径。
“以少胜多”是(shì)产品理念。精简内容串联学科主干,结合 AI 时间管理、错题归档、答疑陪练(péiliàn)等功能,打造节奏合理、反馈清晰(qīngxī)、个性匹配的复习闭环,彻底告别“题海战术”。
一句话总结,S900 教得动,S300 学得下。课堂与课后(kèhòu)之间的断裂被 AI 打通,教学(jiàoxué)流程由此闭环,真正实现“课堂一体、学教协同”的新范式(fànshì)。
大模型首秀,落点“教(jiào)”与“学”
AI 教育不是一场技术炫技秀(xiù)。
在教育领域,大模型应用不仅是参数性能的比拼,而(ér)更应该是扎根教学(xué)逻辑与认知规律(guīlǜ),避免“AI在教,学生没学”。真正的大模型教育应用,不是展示,而是适配。
AI水手正是(zhèngshì)以“教得动、学得下(xià)、管得准”为目标,推出中学实效教学 AI 大模型。这一模型以“腾讯(téngxùn)混元+ DeepSeek”双模驱动,结合教学场景进行垂类(chuílèi)能力精调,不追求“万能”,而追求“管用”。
该模型结合了腾讯(téngxùn)教育在教学领域的深度理解,以及腾讯云(yún)(yún) TI-ONE 平台、腾讯云智能体开发(kāifā)平台及大模型技术支撑,旨在打造教育垂类大模型,以精准、高效、个性化的 AI 教育解决方案,助力教学场景创新升级。
模型(móxíng)重点不是炫酷功能,而是 36 个嵌入教学环节的智能体。例如,口算助手、作文素材推荐(tuījiàn)器、古文转换器、实验仿真模拟器、学情预警系统等(děng)。
在具体落地中,以“三端驱动”的方式释放价值:教师从中获得自动化备课与(yǔ)精准反馈的助力(zhùlì),能将更多注意力投向教法创新与深度教学;学生拥有了量身(liàngshēn)定制的个性化路径,既对齐(duìqí)知识结构,又匹配认知节奏;而管理者则首次拥有完整的教学数据(shùjù)资产,以数据驱动的方式优化流程、决策与资源配置。
教育数据的价值,远不止于表层展示。在AI水手的系统(xìtǒng)中,数据被多维度勾连,用于(yòngyú)辅助校长优化治理(zhìlǐ)、教师调整教学策略(jiàoxuécèlüè)、教研员推动教学改进。正如经验丰富(jīngyànfēngfù)的教师“一把脉知症结”,AI 系统通过大模型与场景融合,也能精准识别问题根源,推动真正意义上的“精准教学”。
更关键的(de)是,AI水手的视野并不止步于“让 AI 教”,而是意图“构建一所真正有 AI 的学校”。不仅局限于“课堂改革”,更延伸至校园治理与学生成长全过程。从(cóng)心理健康系统,到 AI 志愿填报平台(píngtái);从食育数据(shùjù)联动,到校园安全机器人巡逻……AI开始从“教”延展(yánzhǎn)到“育”,从“课堂”延展到“生态”,成为(chéngwéi)未来校园的基础设施大脑。
人工智能赋能教育,核心在于升级学校的组织(zǔzhī)能力,涵盖教学安排(ānpái)、教研协同与治理体(tǐ)系的优化。AI 不再只是工具,而是推动教学组织升级的关键动力,使学校从传统物理空间,迈向数据驱动、智能协同的系统(xìtǒng)体。
这一(zhèyī)方案背后,实质是教育三重定义的再构建:
学校,不再只是物理空间,而是一个具备智能调度与系统反馈(fǎnkuì)能力的“组织体(tǐ)”;
课堂,不再仅是师生(shīshēng)互动场域,而是(érshì)“师-生-AI”三元共建的动态协同系统;
教育(jiàoyù),也不再止步于知识传授,而是走向面向未来(miànxiàngwèilái)、面向成长的全过程育人。
在这场由 AI 驱动的(de)教育跃迁中,学校、课堂与育人(yùrén)的关系正在被重新书写。
此次中国首个系统化AI学校建设方案发布(fābù),为行业提供了一个可参考、可延展的起点。在“AI+教育”不断(bùduàn)深化(shēnhuà)的当下,围绕真实场景的模型研发、产品实践与多(duō)方协同的合作共创正持续推进,探索越多,方向越清晰。
AI学校,不是终点(zhōngdiǎn),而是系统跃迁的起点。
“AI水手”定位于“教育(jiàoyù)(jiàoyù)+AI”的实践样本,既可能成为当前教育破局的关键抓手,也意味着对教培类科技公司(gōngsī)提出了新(xīn)的挑战。在“教育+AI”与“AI+教育”的交汇处,新的范式与路径正在被不断推演,而这正是公司基因的起点所在。


标题:走出教育大(dà)模型和“学习机(xuéxíjī)”困局:首个AI学校方案为了县中振兴和高三学生
摘要:重构(zhònggòu)学校、课堂与育人的三重升级
当人工智能+教育(jiàoyù)不再(bùzài)只是技术口号,而是真正落地于教育实践(shíjiàn),问题的焦点也(yě)随之转向:不再纠结是否使用 AI,而是思考如何用 AI 重构学校。在政策频繁加码、技术突飞猛进的背景下,教育系统悄然开启一次深层次的系统性重构。
这场重构不(bù)是功能升级,而是(érshì)范式更替。从“工具加持”的(de)(de)浅层智能化(zhìnénghuà),迈向“系统嵌套”的深层重塑。AI 正从边缘走向核心,重构的不只是课程和课堂,更是学校的组织逻辑与育人方式。全球正在达成一个共识:教育的未来,不再是“信息化的延伸”,而是“智能化的跃迁”。
AI水手提出“首个人工智能学校建设方案”,作为率先落地的中国范式(fànshì)探索,从系统解决方案、智能产品到垂类大(dà)模型,构建出一整套(yīzhěngtào)面向未来学校的重构逻辑。
不仅重新定义“学校是(shì)什么”,也重构“教育如何发生(fāshēng)”与“课堂如何教”。

(人工智能教育学校建设方案由华领通智人工智能首发(shǒufā))
20 年(nián)积淀首发新时代 AI 学校方案
前三次(sāncì)工业革命解决(jiějué)的是“生产效率”的问题,而以 AI 为(wèi)代表的第四次工业革命,着力解决“认知重构”的问题。教育,理应先行一步。
政策层面(céngmiàn)也早已(zǎoyǐ)给出方向。《加快推进教育数字化的意见》《人工智能通识教育指南》等政策持续出台,明确智能教育的国家战略地位。而在清华大学、复旦、浙大等高校(gāoxiào),生成式 AI 已实装进 200 余门课程(kèchéng),成为“学伴”“讲伴”“教研助手”,深入嵌入(qiànrù)教学全过程。
国际(guójì)上,美国通过 AI 驱动的自适应学习平台,压缩重复讲解时间(shíjiān),释放教师(jiàoshī)个性化教学(jiàoxué)空间;英国“蜂鸟计划”探索“无教师课堂”;日本小学课堂引入 AI 角色扮演系统,提升学生真实表达与社会情境判断能力。
AI 已不再是教育(jiàoyù)的选择题,而是生存题,不只是走入课堂的技术,更是(gèngshì)重构学校全景的系统能力升级。
过去的学校,是为(wèi)工业化而设;未来的学校,要为智能化(zhìnénghuà)而生。教学流程只是表层,真正(zhēnzhèng)重塑的,是学校作为“智能组织体”的整体形态。

正是在这样的(de)背景下,AI水手以此为出发点,发布中国首个系统性(xìtǒngxìng) AI 学校(xuéxiào)建设方案。与行业常见的“功能升级”式路径不同,不再是“再造一台学习机”,而是从方法论到实施路径、从硬件到模型、从课堂到课后(kèhòu),全链条重构学校运作方式。
方案脱胎于AI水手(shuǐshǒu) 20 年的教育实践。自 2005 年起,AI水手便持续(chíxù)深耕教育科技融合,构建起一套“研究—实践—反馈”闭环系统。目前(mùqián)已组建100+重点高中校长与学科带头人(dàitóurén)、10000+一线教师及4000+教研专家的智力网络,协同共建新时代(shídài)教育生态。
“1-2-3-4-5”系统模型作为方案核心(héxīn),构成新时代智能学校的结构骨架。以一个系统性(xìtǒngxìng)解决方案为统领,围绕“师生机协同”推动五育融合;依托两支核心队伍,支持校长与(yǔ)教师(jiàoshī)完成角色升级与 AI 素养提升;明确三大教学赋能方向,覆盖课程建设、课堂改革与课题研究;响应四类关键需求,链接学生、家长、教师与社会四端(sìduān);最终通过五育融合路径,推进德智体美(dézhìtǐměi)劳的协同育人实践。
“师生机协同(xiétóng)”被视为未来课堂的(de)核心协作单元,只有达成师生机协同才是真正的人机协同。AI 并非替代教师,而是教师的“智能助手”,参与节奏(jiézòu)判断、资源推荐与数据分析,支持精准(jīngzhǔn)教学。学校也不再只是物理空间,而是随之转型为数据驱动、智能协同的系统体。

以 AI 实效课堂,重新定义(dìngyì)课堂主场
教育(jiàoyù)跃迁的关键场域不是设备,而是课堂。
课堂,是教育(jiàoyù)改革的主阵地。AI水手(shuǐshǒu)提出:“80%的教育问题,应在课堂中解决。”这不仅是理念,更是战略起点。
现实中,教师面对的(de)是多层次、差异化的学习需求,却常常缺乏精准教学的能力与(yǔ)工具;而在课后,学生(xuéshēng)又常常陷入孤独学习的困境,缺乏有效的反馈与引导。这种 “割裂式(shì)”学习体验,既削弱学生的主动性,也制约教师的教学能效。
为打破这一割裂,AI水手(shuǐshǒu)提出“课堂+课后”的双(shuāng)场景协同策略,构建完整的教学链路闭环(bìhuán)。围绕这一策略,华领通智推出AI水手品牌,聚焦两款核心产品,S900 智能教室(jiàoshì)终端与 S300 AI 学伴。
S900 着力解决 80%的课堂教学核心问题(wèntí)。作为课堂智能基础设施,集成智能平板、智慧黑板、点阵纸笔与可穿戴设备,嵌入 AI 自动批改、作文点评、笔迹分析、学情追踪等功能,有效支撑“331 教学法(jiàoxuéfǎ)”落地。所谓“331 教学法”,是(shì)指通过(tōngguò)结构化教学设计,激发学生的学习主动性、合作能力与探究精神,让(ràng)课堂真正(zhēnzhèng)回归学生主场。
在该模式中,AI 不仅是教师的(de)助手,更是学生探究路径(lùjìng)中的引导者,在数据实时分析的支撑下,它能洞察(dòngchá)学习节奏、生成(shēngchéng)个性化内容、预警理解偏差,从而让教学真正从“经验驱动”走向“数据驱动”。

不仅如此,AI水手还进一步提出“AI 实效(shíxiào)课堂”模型,服务于三个维度:真实场景、真实需求、真实结果。“实”的(de)(de)关键,在于贴近现实场域。无论是城市学校,还是县中(xiànzhōng)学府,每一类学校的问题都不同,AI 应用(yìngyòng)必须因地制宜、因需施策;“效”的核心,在于结果可验证,是否真正提升了学生的能力、是否与国家教育导向一致,成为衡量成败的硬(yìng)标准。
模型基于“80:20”共识:80%的教学问题应在课堂中解决(jiějué),20%由(yóu)个性化学习机制支撑。
而在这 20%中,S300 AI 学伴发挥着关键作用(guānjiànzuòyòng),定位于学生的个性化陪伴者(zhě),目标不止“提分”,而在于(zàiyú)唤醒学生主动性与节奏感知力。
不同于传统学习机,S300 凝聚了AI水手 20 余年教研积淀,由 4000 多位一线教研专家共同(gòngtóng)打造,从 10 万道(dào)题库中精选“核心母题”,精确贴合高三 300 天的复习(fùxí)节奏,帮助学生(xuéshēng)构建起以知识逻辑为核心的高效复习路径。
“以少胜多”是(shì)产品理念。精简内容串联学科主干,结合 AI 时间管理、错题归档、答疑陪练(péiliàn)等功能,打造节奏合理、反馈清晰(qīngxī)、个性匹配的复习闭环,彻底告别“题海战术”。
一句话总结,S900 教得动,S300 学得下。课堂与课后(kèhòu)之间的断裂被 AI 打通,教学(jiàoxué)流程由此闭环,真正实现“课堂一体、学教协同”的新范式(fànshì)。
大模型首秀,落点“教(jiào)”与“学”
AI 教育不是一场技术炫技秀(xiù)。
在教育领域,大模型应用不仅是参数性能的比拼,而(ér)更应该是扎根教学(xué)逻辑与认知规律(guīlǜ),避免“AI在教,学生没学”。真正的大模型教育应用,不是展示,而是适配。
AI水手正是(zhèngshì)以“教得动、学得下(xià)、管得准”为目标,推出中学实效教学 AI 大模型。这一模型以“腾讯(téngxùn)混元+ DeepSeek”双模驱动,结合教学场景进行垂类(chuílèi)能力精调,不追求“万能”,而追求“管用”。
该模型结合了腾讯(téngxùn)教育在教学领域的深度理解,以及腾讯云(yún)(yún) TI-ONE 平台、腾讯云智能体开发(kāifā)平台及大模型技术支撑,旨在打造教育垂类大模型,以精准、高效、个性化的 AI 教育解决方案,助力教学场景创新升级。
模型(móxíng)重点不是炫酷功能,而是 36 个嵌入教学环节的智能体。例如,口算助手、作文素材推荐(tuījiàn)器、古文转换器、实验仿真模拟器、学情预警系统等(děng)。

在具体落地中,以“三端驱动”的方式释放价值:教师从中获得自动化备课与(yǔ)精准反馈的助力(zhùlì),能将更多注意力投向教法创新与深度教学;学生拥有了量身(liàngshēn)定制的个性化路径,既对齐(duìqí)知识结构,又匹配认知节奏;而管理者则首次拥有完整的教学数据(shùjù)资产,以数据驱动的方式优化流程、决策与资源配置。
教育数据的价值,远不止于表层展示。在AI水手的系统(xìtǒng)中,数据被多维度勾连,用于(yòngyú)辅助校长优化治理(zhìlǐ)、教师调整教学策略(jiàoxuécèlüè)、教研员推动教学改进。正如经验丰富(jīngyànfēngfù)的教师“一把脉知症结”,AI 系统通过大模型与场景融合,也能精准识别问题根源,推动真正意义上的“精准教学”。
更关键的(de)是,AI水手的视野并不止步于“让 AI 教”,而是意图“构建一所真正有 AI 的学校”。不仅局限于“课堂改革”,更延伸至校园治理与学生成长全过程。从(cóng)心理健康系统,到 AI 志愿填报平台(píngtái);从食育数据(shùjù)联动,到校园安全机器人巡逻……AI开始从“教”延展(yánzhǎn)到“育”,从“课堂”延展到“生态”,成为(chéngwéi)未来校园的基础设施大脑。

人工智能赋能教育,核心在于升级学校的组织(zǔzhī)能力,涵盖教学安排(ānpái)、教研协同与治理体(tǐ)系的优化。AI 不再只是工具,而是推动教学组织升级的关键动力,使学校从传统物理空间,迈向数据驱动、智能协同的系统(xìtǒng)体。
这一(zhèyī)方案背后,实质是教育三重定义的再构建:
学校,不再只是物理空间,而是一个具备智能调度与系统反馈(fǎnkuì)能力的“组织体(tǐ)”;
课堂,不再仅是师生(shīshēng)互动场域,而是(érshì)“师-生-AI”三元共建的动态协同系统;
教育(jiàoyù),也不再止步于知识传授,而是走向面向未来(miànxiàngwèilái)、面向成长的全过程育人。
在这场由 AI 驱动的(de)教育跃迁中,学校、课堂与育人(yùrén)的关系正在被重新书写。
此次中国首个系统化AI学校建设方案发布(fābù),为行业提供了一个可参考、可延展的起点。在“AI+教育”不断(bùduàn)深化(shēnhuà)的当下,围绕真实场景的模型研发、产品实践与多(duō)方协同的合作共创正持续推进,探索越多,方向越清晰。
AI学校,不是终点(zhōngdiǎn),而是系统跃迁的起点。
“AI水手”定位于“教育(jiàoyù)(jiàoyù)+AI”的实践样本,既可能成为当前教育破局的关键抓手,也意味着对教培类科技公司(gōngsī)提出了新(xīn)的挑战。在“教育+AI”与“AI+教育”的交汇处,新的范式与路径正在被不断推演,而这正是公司基因的起点所在。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎